歷年來，國家對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度加強(qiáng)，企業(yè)以及個(gè)人也越來越重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。不過，很多企業(yè)和個(gè)人都因?yàn)椴涣私庀嚓P(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)，而吃了“虧”，尤其是在專利申請(qǐng)方面。
也是挺意外的，蝸牛納發(fā)現(xiàn)到現(xiàn)在，仍有不少企業(yè)在專利申請(qǐng)過程中存在著許多誤區(qū)，并且一些誤區(qū)還嚴(yán)重?fù)p害了企業(yè)自身的利益。今天蝸牛納根據(jù)網(wǎng)上相關(guān)資料，為大家盤點(diǎn)一下專利申請(qǐng)中存在的十大誤區(qū)。
01、專利能申請(qǐng)成功最重要
一般來說，企業(yè)通常會(huì)找專利事務(wù)所申請(qǐng)專利，并且很多企業(yè)也以專利是否能授權(quán)而對(duì)專利事務(wù)所的服務(wù)做評(píng)判，因此大部分專利事務(wù)所的目的只有專利申請(qǐng)成功，這也導(dǎo)致有一些事務(wù)所承諾不授權(quán)就退款的專利代理服務(wù)模式出現(xiàn)。但對(duì)于這個(gè)專利是否有價(jià)值，反而被忽視，包括該專利的保護(hù)范圍是否比較大，該專利的侵權(quán)可視度是否高，該專利是否有被無效的風(fēng)險(xiǎn)等等，種種問題往往就這樣輕易地被企業(yè)徹底忽視了。
實(shí)際上，專利的核心價(jià)值是其法律價(jià)值，往往是通過訴訟、許可過程來體現(xiàn)。只有能在訴訟中獲勝的專利，才是一項(xiàng)好的專利。否則即便一件專利獲得授權(quán)了，但由于權(quán)利范圍非常小，所以可能無法涵蓋到任何競(jìng)爭對(duì)手的產(chǎn)品和技術(shù)，并且對(duì)于產(chǎn)品和技術(shù)的保護(hù)力度也幾乎沒有。畢竟權(quán)利范圍太小了，導(dǎo)致競(jìng)爭對(duì)手很輕松地抄走了專利技術(shù)的核心，然后在其他地方稍微做些改進(jìn)，就可以避開專利權(quán)利要求保護(hù)范圍。
所以說，不要覺得這樣的專利有價(jià)值，甚至還能拿去起訴自己的競(jìng)爭對(duì)手。有這樣的想法，往往在陷入專利侵權(quán)糾紛的時(shí)候以敗訴告終。最重要的是，打官司不僅白花錢，而且還無法如自己所愿地限制競(jìng)爭對(duì)手的市場(chǎng)。如此專利，申請(qǐng)成功還不如不成功，或者說不申請(qǐng)更好。因?yàn)椋怀晒Φ脑?，?quán)利人也不會(huì)有一種擁有專利的假象，并自信地去起訴競(jìng)爭對(duì)手;不申請(qǐng)的話，因?yàn)榧夹g(shù)方案沒有被公開，那么競(jìng)爭對(duì)手想要獲得技術(shù)方案的核心可能還比較困難。
因此，認(rèn)為專利能申請(qǐng)成功最重要是一個(gè)非常大的誤區(qū)。
02、有專利就不會(huì)侵權(quán)
很多權(quán)利人認(rèn)為自己申請(qǐng)了某一個(gè)產(chǎn)品的專利，并且專利獲得授權(quán)，就認(rèn)為自己可以沒有任何風(fēng)險(xiǎn)地去生產(chǎn)、銷售該產(chǎn)品了。然而，這是對(duì)專利權(quán)的極大誤解。要知道相關(guān)法律賦予專利權(quán)人的是：禁止別人在未經(jīng)過專利權(quán)人的同意就實(shí)施該專利的權(quán)利?？墒?，任何法律條例中都沒有說專利權(quán)人在有了專利后就沒有任何風(fēng)險(xiǎn)。
因此，生產(chǎn)、銷售已授權(quán)的專利的產(chǎn)品，還需要去做專利風(fēng)險(xiǎn)檢索和分析。這可以幫助企業(yè)在專利申請(qǐng)之前發(fā)現(xiàn)有沒有其他與自己產(chǎn)品相似的專利已申請(qǐng)或已經(jīng)授權(quán)，避免發(fā)生侵權(quán)糾紛。
03、專利申請(qǐng)后可以起訴別人
有不少企業(yè)對(duì)專利法不清楚，認(rèn)為專利只要申請(qǐng)了，特別是發(fā)明專利，只要公開了就可以去起訴別人。以前法院就收到過以公開未授權(quán)的發(fā)明專利公開文本去起訴的訴狀。
按照法律規(guī)定，沒有授權(quán)的專利申請(qǐng)，是沒有專利權(quán)的。既然沒有權(quán)利，又該拿什么去起訴別人?
當(dāng)然，法律規(guī)定發(fā)明專利在公開到授權(quán)階段，如果發(fā)現(xiàn)別人使用了該專利技術(shù)，可以要求對(duì)方予以適當(dāng)補(bǔ)償，但這個(gè)前提是該發(fā)明專利會(huì)被授權(quán)，而且也應(yīng)該是該專利授權(quán)后，要求對(duì)方對(duì)其在該專利公開到授權(quán)期間的使用予以補(bǔ)償。如果該專利最終被駁回，那么就不存在補(bǔ)償?shù)膯栴}。
04、專利申請(qǐng)的審查周期越短越好
目前，有部分人認(rèn)為專利申請(qǐng)的審查周期越短越好。這實(shí)際是一種誤解。“專利制度是給天才之火增添利益之油，因此獲得專利權(quán)的時(shí)間應(yīng)該與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展相適應(yīng)，與企業(yè)發(fā)展需求相適應(yīng)。企業(yè)可以根據(jù)自身發(fā)展需求，結(jié)合我國3種專利審查周期的特點(diǎn)，提早謀劃申請(qǐng)什么類型、什么時(shí)間申請(qǐng)以及采取什么措施來保證授權(quán)時(shí)間等。”一名業(yè)內(nèi)專家表示。
05、專利“可以有”而非“必須有”
現(xiàn)代企業(yè)可以說是沒有專利真的不行，任何企業(yè)，想要通過智慧獲取快速發(fā)展，沒有專利絕對(duì)不可能。而且，專利不單是必須要，還應(yīng)該是多多益善。中國專利第一人邱則有申請(qǐng)了六千多件專利，壟斷了空心樓蓋行業(yè)，為其帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)回報(bào)。
如果企業(yè)自己有非常強(qiáng)大的專利，其他企業(yè)不會(huì)輕易對(duì)你提起訴訟，即使訴訟，最后結(jié)果也是和解，或者交叉許可。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在美國發(fā)生的專利訴訟大約97%最終以和解告終，和解時(shí)如果雙方都持有對(duì)等級(jí)別的專利，企業(yè)之間就可以進(jìn)行專利交叉許可，沒有專利的話，或者專利不對(duì)等，那就只能通過經(jīng)濟(jì)賠償來彌補(bǔ)了。
06、專利的作用是為了壟斷
從字面上來看，“專利”似乎意味著“專有的利益”，只有專利權(quán)人才能夠?qū)嵭衅浒l(fā)明的技術(shù)或制造其發(fā)明的產(chǎn)品。但是這種理解有兩個(gè)方面的錯(cuò)誤：
一、專利最根本的目的是為了推廣技術(shù)進(jìn)步而并非為了阻礙科技發(fā)展，當(dāng)一專利權(quán)期滿之后，任何人都能夠?qū)嵭性搶＠鵁o須付出任何代價(jià)。事實(shí)上，世界上大多數(shù)的技術(shù)文獻(xiàn)都是以專利的形式存在的。
二、專利權(quán)人未必能夠?qū)嵤┢浒l(fā)明的技術(shù)或制造其發(fā)明的產(chǎn)品，他只是有權(quán)利阻止別人實(shí)施該發(fā)明而已。換句話說，專利權(quán)僅具有排他保護(hù)效果。例如，如果該專利權(quán)人的發(fā)明建立在另一項(xiàng)發(fā)明的基礎(chǔ)上，若得不到在先發(fā)明的專利權(quán)人的許可，后一發(fā)明的專利權(quán)人同樣沒有權(quán)利實(shí)施該發(fā)明。
07、外觀設(shè)計(jì)專利不如發(fā)明專利
實(shí)際上，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的各種類型，在不同的產(chǎn)業(yè)，不同的產(chǎn)品，以及不同的權(quán)利組合里面，都是各自發(fā)揮著獨(dú)特的重要作用的。在某些情況下，比如在消費(fèi)類產(chǎn)品中，外觀設(shè)計(jì)專利往往會(huì)發(fā)揮著決定性的作用。尤其在有部分外觀設(shè)計(jì)（PartialDesign）制度的國家，可以對(duì)設(shè)計(jì)的局部進(jìn)行保護(hù)，例如美國、日本、韓國等，那么外觀設(shè)計(jì)專利的影響力是非常大的。
我們也知道，蘋果的很多外觀設(shè)計(jì)專利最終都在專利訴訟中獲勝并獲得高額賠償金。
08、不公開技術(shù)秘密就更安全
好的“技術(shù)秘密”，既不需公開，又屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)范疇，豈不更安全?其實(shí)，技術(shù)秘密也很難保密。“技術(shù)秘密”是無法對(duì)抗專利的，一旦他人研制出相同的技術(shù)并申請(qǐng)專利，技術(shù)秘密也就無知識(shí)產(chǎn)權(quán)可言，這讓企業(yè)無論是在技術(shù)上還是市場(chǎng)上都陷于被動(dòng)狀態(tài)。
而且，中國企業(yè)絕大部分對(duì)于技術(shù)秘密的保護(hù)有很大問題，這也導(dǎo)致很多技術(shù)秘密被泄露了也無法追責(zé)。
09、有專利才是好產(chǎn)品
坦白說，是否擁有專利并不能作為評(píng)判產(chǎn)品好壞的主要標(biāo)準(zhǔn)。
在市場(chǎng)上，面向消費(fèi)者的產(chǎn)品通常是最終的制成品，但專利卻可能是對(duì)制成品的若干細(xì)化。例如，液晶顯示器由電源板、主板、中控板及液晶屏組件等組成，其中液晶屏組件又包括液晶分子層、濾光膜和背光源等。每一個(gè)部件在技術(shù)中都可以進(jìn)一步細(xì)分，每一個(gè)細(xì)分的部分都可以有很多專利。也就是說，專利可能僅僅是對(duì)制成品中一個(gè)小部件的改進(jìn)，可能涉及該部件的材料、結(jié)構(gòu)，也有可能是外觀設(shè)計(jì)。
此外，一些專利取得的效果可能僅僅是簡化了其在工廠中的制造工序，或者是減少了生產(chǎn)時(shí)排放的污染物，這些效果對(duì)于社會(huì)進(jìn)步有著積極的意義，但對(duì)于該產(chǎn)品的使用性能可能并沒有任何提高。
因此，需要了解產(chǎn)品所宣傳的專利到底好在哪里，才能清楚該產(chǎn)品是不是真正地“好”。
10、未授權(quán)的專利沒有價(jià)值
說了這么多誤區(qū)，可能一些人覺得未授權(quán)的專利沒有價(jià)值。
事實(shí)上，對(duì)于在生產(chǎn)成本和流通銷售等領(lǐng)域存在優(yōu)勢(shì)的企業(yè)，即使專利沒有獲得授權(quán)，該企業(yè)仍然可以主導(dǎo)和占領(lǐng)該產(chǎn)品的市場(chǎng)。而沒有授權(quán)的專利在申請(qǐng)的過程中已經(jīng)向社會(huì)公開，其中公開的內(nèi)容會(huì)作為已有的技術(shù)被專利局的審查員檢索到，由此可以減少他人獲得此類專利的可能。
所以說，沒有授權(quán)并非沒有價(jià)值，起碼這個(gè)技術(shù)任何競(jìng)爭對(duì)手也不可能再獲得專利權(quán)。


最新公司法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資的對(duì)比不得低于多少？
OHSAS18000術(shù)語和定義
食品生產(chǎn)許可證申請(qǐng)流程
深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域?qū)＠嘤龑ｍ?xiàng)資金扶持政策
馬來西亞商標(biāo)注冊(cè)流程是怎樣的？
海南在哪辦理ISO14001環(huán)境管理體系
水嘴水龍頭十環(huán)認(rèn)證怎么辦理？
到哪申報(bào)中國綠色環(huán)保產(chǎn)品辦理需要多長時(shí)間